Avv. Prof. Guglielmo Gulotta
Avv. Pierluigi Varischi
Avv. Salvatore Pino
Avv. Ivan Frioni
Avv. Pierluigi Varischi
Avv. Salvatore Pino
Avv. Ivan Frioni
Avv. Andrea Righi
Avv. Luigi Plati
Avv. Daniele Domenichelli
Avv. Matias Manco
Avv. Marco Farina
Avv. Lorenzo Zirilli
Avv. Paolo Della Noce
Avv. Fabio Re Ferrè
Dott. Antonio Leo
Dott. Davide Lucini Paioni
Avv. Luigi Plati
Avv. Daniele Domenichelli
Avv. Matias Manco
Avv. Marco Farina
Avv. Lorenzo Zirilli
Avv. Paolo Della Noce
Avv. Fabio Re Ferrè
Dott. Antonio Leo
Dott. Davide Lucini Paioni
CIRCONVENZIONE DI INCAPACE - INDUZIONE - ATTIVITA' DI COAZIONE
Trib. Milano – sez. V - Ud. 28 settembre 1999 - Pres. Moccia - Est. Clerici
La cosiddetta induzione che qualifica la condotta del soggetto attivo del reato di cui all'art. 643 cp, consiste nell'approfittamento dello stato di minorazione psichica del circonvenuto al fine di ottenerne il consenso per compiere atti giuridici pregiudizievoli.
Ai fini della affermazione di responsabilità del reato di cui all’art.649 c.p. è fondamentale rilevare, premessa l’infermità della parte lesa e della sussistenza di un atto giuridico pernicioso, la verifica positiva di un’attività di coazione dell’agente in rapporto di causalità con l’atto pregiudizievole.
